10款6N8P的听评、对比

NATURAL

文章来源于网络。
作者谦虚地认为一管之见，仅是个人感觉，不可能做到客观公正，仅供参考，我觉得总的来说还是比较客观公正的，有很好的参考意义，但文章中的价格目前已经买不到了。
      1、GP6N8A（CV1988）：这次测评活动的主角，由杨奎峰老师那儿借来。总体来说，在同类型的国产品中，已经属难得的精品，屏身材料感觉与其他曙光出品的6N8P没有太明显的区别，是否另有玄机就不得而知了。不过漂亮的仿古球型外观，加强的结构，实在吸引眼球，接通电源也感觉比其他同类管更明亮些。声音上，全频均匀、平衡，动态良好，特别是播放一些室内乐细致、透明音色实在迷人，低频没有英国CV1988来的大气，中频没有老南京6H8C（58年版）的厚实，但播放斯托可夫斯基指挥的交响乐，动态一流，层次分明，解析力属上乘水平。可惜1000多元的售价，在加点就足够买一对全新配对的英国CV1988或RCA5692了，这些管子的工艺更好，心理也能得到极大的满足。如果志平继续实行这个价格，对市场推广不利，GP6N8A虽然不错，但并没有好到能影响这些贵价进口管在烧友心中的地位的水平，说实话出到这个价钱我会在加点买进口管。不足：太贵，不是最好
      2、英国CV1988：和CV1988一样也是向朋友借来的。此管全身石墨，啡座亚黑屏。音色甜润、细腻、华丽、大气，动态强横，播放斯托可夫斯基指挥的《唐豪瑟》或是《克雷蒙纳的荣耀》等优秀的录音，音乐中潜藏的高贵气质（特别是小提琴曲）被充分的挖掘出来，现场空气一览无遗。无论是音乐表现能力还是HIFI元素，都反映得非常到位，全屏声音高贵、大气。不足：比GP6N8A还贵2、3百块，大动态时低频稍模糊了一些。
      3、自用二手RCA普通红字配对6SN7：声音中规中矩，自然耐听，音色较圆润，没有想象当中那么好，但各方面都不算差，较平庸。二手的2、3百可搞定，全新货色也不过4、5百元，物有所值，没有太突出的优点和缺点。
      4、自用58年版的南京6H8C：此管屏身材料与其他国产产品都不同，全身透明玻璃，比曙光任何时期的都要细致透明，黑色亚光屏身，光电座，工艺在同类国产中属一流水平。有人推测，这样的屏身材料可能是民国时期美国援助的，虽然看上去和GE或喜万年的某些6SN7屏极材料确实有些象，真实情况却不得而知。该管声音雍容、大气、耐听，中高频表现厚实、有力，低频暖烘烘的，有点肉肉的感觉，但又不臃肿，大动态保持了较高的分析力，初听好象有音染色的感觉，听久了却很自然。声音偏向软调子，可能一些强调HIFI元素的烧友会认为不足，不过我很喜欢，而且严重物超所值才25元一支。不足：低频分析力稍低，容易产生底噪。
      5、61年产两对栅极材料不同的南京6H8C：一样的全身透明玻璃、灰色亚光屏身，铁箍座，其中一对是T级的产品栅极材料为金栅丝。声音上两管大同小异，分析力高，中高频飘逸明快，人声圆润，铜管透亮，低频量足，音场表现非常自然，比曙光各期同类管好很多。多数销售不配对，致使音质平平，其实这是可塑性很强的管子，用好了进口的普通管也不是对手，而且便宜20元一支。不足：低频稍虚不够凝聚、有力。
      8、曙光各期6N8P：这是目前世面上流通量最多、使用量最大的管子。声音以新制的簿底座顶部水银6N8P最好，其他依次是新制的啡座和72年铁箍产品，总体而言也大同小异，只是簿底座顶部水银6N8P声音更细腻、厚润一些。其中72年铁箍因为有大量货源而最便宜仅10多块一只。声音总体走向属清丽、秀色一派，分析力、透明度、动态反映非常不错，而且清晰明亮，是只即便宜又好声的管子。不过公认的一点就是高频显的毛糙些、声音稍散，没有高价管反映出的高贵气质，以这样的售价真不好意思说它的不足。不戴有色眼镜的话，这是一只优秀的管子。
      7、OTK 6H8C：这知道该怎样说这只管，收藏近3年，偶尔听听，平时基本没用，一接上总感觉声音有些冲，不够耐听。不过动态确实一流
      这次听评很可惜没有借到RCA的5692、大盾ECC33和RFT6SN7GT等名管同堂对比，心里感觉比较遗憾。总的听下来，我感觉最值得购买的就是58年产的南京6H8C了，各方面表现都不错，与贵价的相比没有非常明显的不足，与其他国产管相比声音表现突出，而GP6N8A管我非常欣赏它的全频表现和飘逸自然的中高频虽然好，但价格偏高。最想拥有的非英国CV1988莫属了。